Hizo 15 mil dólares con menos de 100 downloads

0:00 JP: Saludos, mi nombre es Julio Axel Ponce y soy editor de Tropical Podcasting.

0:04 Mayra: Y yo soy Mayra Ortiz, cofundadora de Podcasteras Media.

0:08 JP: y estás escuchando qué está pasando en el podcasting, el pulso del podcasting hispanohablante. Y esta semana, Mayra, vamos a hablar de un montón de cosas que están pasando, hay mucho traqueteo, hay muchas cosas raras, hay compañías grandes haciendo cosas extrañas. YouTube cambió cómo se cuenta un view. Spotify ahora también está diciendo que puede brincar anuncios, pero no puede brincar anuncios, pero puede alterar tu contenido, y eso está bien importante, así que vamos a hablar de eso. También un reporte de una compañía que vio que sus podcast tienen un 19 % más de downloads cuando suben video HLS.

0:47 JP: Y en los tips, trucos y estrategias vamos a hablar de que hay una nueva manera para decidir si tu podcast necesita un newsletter, y un podcast que con menos de 100 downloads hizo 15 mil dólares. ¿Cómo le hicieron? ¡Pendiente!

1:02 Mayra: Antes de entrar de lleno, vamos a unos saludos.

1:06 JP: Mira, sí, hay que saludar a par de personas. ¿Te acuerdas que hace como dos semanas dijimos que vamos a hacer un drive para personas que nos dejaran reviews o comentarios en Spotify? Así que nos llegaron dos o tres comentarios. Primero, nuestro amigo Sunne escribió "el podcast que no me pierdo nunca. Divertidos, gracias. Bien informados y con muy buen criterio podcastero." Sunne también me dio la sorpresa de la vida la semana pasada.

1:31 Mayra: Así.

1:32 JP: Estuve hasta bien tarde editando el último episodio, el episodio pasado,

1:37 Mayra: Mm-hmm.

1:38 JP: salió súper tarde en cuestión, salió como viernes, verdad, a mi madrugada, que es increíblemente tarde para usualmente como lo hago. No llevaba ni media hora y de repente veo que me llegó una notificación en Instagram y es un video de él diciendo

1:52 Mayra: A la bici.

1:53 JP: estaba escuchando el podcast de Julio y Mayra de qué está pasando en el podcasting. Y yo, brother, esto acaba de salir, como que literalmente el primer download fue Sunne. Así que un millón de gracias, le dije como que era todo, literalmente acaba de salir, y dijo como que estaba haciendo ejercicio y como que ahí lo vio y aprovechó. Así que mil gracias por escuchar y por el video también, porque estaba hablando más de lo que estábamos hablando en ese video,

2:21 Mayra: Sí.

2:22 JP: en ese podcast, los podcasts sin filtro. Pero sí, así que un montón de gracias por estar ahí siempre pendientes.

2:29 Mayra: Sí, muchas gracias.

2:31 JP: Y también Nidia de Dramas con K en Instagram nos escribió "mi cita semanal con vosotros tropicales. Gracias por este podcast."

2:40 Mayra: Jajaja.

2:40 JP: Mil gracias también Nidia, Dramas con K en Instagram. Y también James

2:43 Mayra: Sí.

2:44 JP: Lynn, que nos mandó un mensaje hablando de los Magic Clips en Riverside. Y hay algo que es bien interesante, se nos había pasado decirle que tú le puedes, el co-creator de Riverside, tú le puedes decir como que el tema y la duración y de lo que quieres, y el mismo co-creator lo hace por ti. Así que

3:02 Mayra: Mm-hmm.

3:03 JP: muchas gracias a estos tres compis podcasters que están ahí dejando sus comentarios. Esto fue en Spotify, así que todos sus comentarios. Muchísimas gracias.

3:14 Mayra: Gracias por el cariño y el apoyo. Tenemos que comenzar con una de las notas que yo creo que también ha estado por todos lados pululando. Y es que YouTube cambia ahora cómo cuenta los views. Hasta hace poco entendíamos que un view eran los primeros 30 segundos y todo el mundo se estaba rigiendo por eso. Pero dijeron, no, déjame meter todo en este pote, batirlo y cambiarlo de nuevo. ¿Por qué? ¿Por qué no? Entonces ahí es que pasa esto. Cuéntanos, Julio, un poco más, por favor.

3:46 JP: Literalmente porque no, o why not, porque no.

3:48 Mayra: No,

3:50 JP: ¿vamos a revolcar el avispero aquí con esto de los views? Mira, esto fue esta semana y YouTube sacó que, efectivo desde el 24 de agosto de este año, las reproducciones de los views van a empezar desde el primer segundo. O sea, van a empezar a contarse tan pronto un video empiece. Esto viene una semana después del cambio de los requisitos, que duplicaron los requisitos para monetizar, que antes eran 4,000 horas, ahora necesitan 8,000 y otras cosas más. Y también va acorde a lo que ellos hicieron hace unos cuantos meses de que los shorts, los views en los shorts también van empezando con el primer segundo.

4:32 JP: Y esto va igual que plataformas como Instagram, TikTok, que también lo están haciendo de esa manera. Ahora, ellos dijeron que lo que se va a mover del view, el view se va a seguir contando y eso va a ser público. O sea, que la gente va a poder ver cuántos views todos los videos allá afuera tienen. Pero que también se iba a generar otra métrica que se llama los Engaged Views, o sea, las reproducciones con interacción. Que eso, uno pensaba que iba a ser, OK, pues si es un segundo, un segundo, pero el Engaged View significa que alguien, ¿verdad?

5:10 JP: , está viendo un poquito más y puede hacer un poquito más completa esa data. Se entendía que ese Engaged View iba a ser de 30 segundos. Hoy jueves 20 que estamos grabando, Podnews reporta de una persona en YouTube que está diciendo que el Engaged View no son 30 segundos, que nunca ha sido 30 segundos, que no va a ser 30 segundos y que no hay exactamente un número. Esto es como que, como dicen ahora, por vibes.

5:39 Mayra: Jajaja.

5:41 JP: Dependiendo, eso depende.

5:42 Mayra: ¿Cómo te sientes? Déjame ver.

5:44 JP: ¿Cómo te sientes hoy? ¿De qué tienes ganas hoy? ¿30 segundos o un minuto? Aparentemente es así. La persona de YouTube dice que ellos no quieren dar un número set, un número específico de cuántos segundos es, porque no quieren que la gente empiece a manosear el algoritmo y de repente como que haga para tratar de hacer cosas, para

6:08 Mayra: No.

6:08 JP: tratar de sacar algún tipo de ventaja.

6:11 Mayra: Como dicen aquí, o te peinas o te haces papelito. No sé, como que me siguen cambiando los muñequitos y a dónde me voy a dirigir, qué es lo que tengo que ver, al fin y al cabo, para poder tener esa información que necesitamos como creadoras, como creadores, para poder vender nuestro podcast, para poder saber cómo va nuestro podcast, nuestro contenido. No sé, como que si estabas ahí y estabas hablando con todo el mundo, ¿por qué no lo dijiste al momento? No, yo me quito, yo no voy para esto porque me cambian los muñequitos otra vez.

6:46 JP: Exactamente, ese es el punto. Esa es una de las cosas que mientras yo estaba leyendo esto en estos días y esta mañana antes de empezar a grabar, uno de los puntos es ese mismo. YouTube fue parte, aunque no público, pero sí se supo que YouTube fue parte de los acuerdos de la AMP, de la Alliance for Measurement

7:04 Mayra: ¿Sí?

7:05 JP: in Podcasting, esos acuerdos. Y Podnews también hoy nos lo recuerda en el newsletter de hoy: cuando dijeron, cuando decidieron que el view se iba a medir por 30 segundos, no hubo votos en contra. No estamos seguros si YouTube era un miembro con privilegios de votación o si era un observador o lo que sea. Porque esa fue la otra cosa, otra parte de la AMP, era como que, si tenemos esta gente y hay otra gente, pero no queremos decir quiénes son y no te queremos decir si

7:38 Mayra: Sí, había mucho secreto en el asunto.

7:40 JP: Exacto, no te queremos decir si pueden votar o no pueden votar, pero están aquí, pero quizás no están aquí. Exacto, mucho secreto. Pero YouTube era parte de esas conversaciones. Vamos a, asumimos entonces que YouTube, alguien, representante, estuvo en esas conversaciones por un año y pico mientras estaban en secreto, después cuando se van en público, y cuando la AMP hace un mes, mes y pico, dice, los views son 30 segundos, y la industria dice, ¿meh? OK, eso podemos hacerlo, eso suena bien. Y dos semanas después viene YouTube y dice, actually, no.

8:19 JP: Los views son lo que no te la ganes. O sea,

8:23 Mayra: Y no solo eso, no solo eso. Y salen y dicen como que es que nunca hemos dicho que habrían sido 30 segundos. ¿Quién dijo que eran 30 segundos? ¿En qué momento hemos dicho que son 30 segundos? Y tú lees todo y ves todo y dices, los views de YouTube, 30 segundos, primeros 30 segundos. O sea, de nuevo, o se peinan, o se hacen papelito. ¿Por dónde vamos? Dame información clara. Venga.

8:46 JP: James Cridland, editor de Podnews, y es quien ha estado reportando todo esto esta última semana. Él anoche estaba molesto porque estaba diciendo como que este es el problema que tenemos ahora mismo en la industria del podcasting, que son estas grandes compañías que están quitándole lo que el podcasting era de esta colaboración, que era abierto, que colaboramos y hablamos y todo el mundo se conoce, y de repente llegan estas compañías, YouTube y Spotify, porque vamos a hablar de Spotify próximamente, y empiezan a decir no, no, no, yo quiero hacer esto como me salga de los pantalones.

9:24 JP: Y empiezan a afectar lo que es la industria, porque entonces, exacto,

9:29 Mayra: Mm-hmm.

9:30 JP: 30 segundos, cómo vendemos, a dónde voy, qué significa esto para un auspiciador, lo que tú acabas de decir, o sea, qué le vendo, qué no le vendo, qué significa, o sea, cómo le hago sentido a todos estos números que me están dando estas plataformas. Y están afectando, y él literalmente estaba diciendo, estoy cansado de estar cubriendo estos charlatanes. De verdad que esta gente que todas las semanas están haciendo algo diferente. Literalmente estaba diciendo como que, por favor, envíenme noticias buenas para cubrir.

9:59 JP: Es lo que la semana, estaba molesto el hombre. Pero es la verdad, es como que ustedes no se deciden, no se peinan ni se hacen papelitos. Yo lo sabía con el rolo, no sabía papelitos, pero ya, ok.

10:10 Mayra: Porque en el rolo le ponías papelito. Así me lo explicó mi mamá, que era que en el rolo tú le ponías papelito para que quedara sin los bucles.

10:18 JP: En el pelo, el pelo rizito, así. Pero entonces esto de los engaged views, otra persona, esto también lo reporta Podnews, Michael Paretsky de Podstock, dice que analizó 300 mil episodios de podcast en YouTube y encontró que los engaged views son 7 % más bajos que el conteo de views actual. O sea que los views se van a disparar para todo el mundo. Van a tener más

10:48 Mayra: Sí.

10:49 JP: views para todo el mundo. Pero el Engaged View, sea lo que sea, 30 segundos, un minuto, tres minutos, 15, va a estar más bajo como quiera. O sea, ahora mismo está más bajo. Y va a

11:00 Mayra: Claro, pero

11:01 JP: terminar siendo más bajo también para la mayoría, es probable.

11:04 Mayra: Pero ¿quién tiene acceso al Engaged View? ¿Quién tiene la cuenta? O sea, el creador, la creadora, la que tiene acceso a eso. Y eso me imagino que lo van a empezar a pedir los auspiciadores y las auspiciadoras, porque es como que, ¿tú te crees que me voy a dejar guiar por los mil y pico de un segundo que alguien puede decir, ay, no, eso no era, y lo cambia? Ajá. ¿Dónde está el engagement?

11:26 JP: Sí, sí.

11:27 Mayra: Ahí no existe.

11:29 JP: No, o exacto, el engagement es dejar de escuchar. Pero esto va a traer igual que el cambio, ¿verdad? , cuando duplicaron los requisitos para monetización, trajo un montón de opiniones. Esto va a seguir trayendo opiniones de la industria. Ya hay gente que está diciendo, ¿qué? Vamos a ignorar esto, olvídate. 30 segundos, un segundo, lo que sea, ignoramos lo que es este

11:55 Mayra: y seguimos haciendo lo que estábamos haciendo.

11:58 JP: utilizar más el formato en YouTube, el formato de baked in, o sea ese formato

12:05 Mayra: No,

12:05 JP: de la publicidad integrada que está dentro del episodio, porque ese sigue siendo mucho más efectivo en video y en audio.

12:16 Mayra: Y bueno, YouTube no es la única que está traqueteando. Spotify ahora también está traqueteando. Ya había empezado el traqueteo y esta es la palabra del día hoy. Ya había

12:25 JP: Mm-hmm.

12:27 Mayra: comenzado con el asunto de adelantar los anuncios y el skip de los anuncios. Bien chévere, funcionó para alguna gente, para otras parece que no ha funcionado. Aparece, tiene box, no tiene box. Entonces, ¿en dónde estamos con Spotify?

12:45 JP: En dónde estamos. Mira, esto también viene de investigación exclusiva de Podnews, que como habíamos mencionado la semana pasada, pues ellos encontraron que Spotify estaba probando una nueva función de darle skip a publicidad, anuncios, a tus anuncios dentro de tu podcast, de tus propias promociones o servicios o lo que sea. Un usuario en Twitter puso un video de que estaba escuchando un podcast que era de Spotify y de repente salió un anuncio y no había manera de brincar el anuncio. Y se sabe que el anuncio fue servido por Megaphone, y que Megaphone es parte de Spotify.

13:24 JP: Así que es como que el anuncio de Spotify, de repente parecía que no le podías dar ni skip completo, ni skip 15, 10 segundos, ¿verdad? , el botoncito que te sale. Cuando Podnews menciona eso, ¿verdad? , ponen la nota y la publican, Spotify les contesta diciendo que eso fue un bug, que fue un error que hizo que la función de saltar los 15 segundos no saliera durante el ejemplo de este usuario, y que ellos no hacen que los anuncios de los podcast sean imposibles de saltar. Cool. Pero

13:58 Mayra: Mmm.

14:02 JP: Podnews también encontró que en los términos, en el contrato que todos firmamos cuando entramos a Spotify y pusimos nuestro contenido ahí,

14:12 Mayra: ¿Ese que adelantaste porque tenías mucha prisa y no leíste completamente? Ese. Ajá. Accept.

14:16 JP: Esos Terms and Services que siempre damos, ay, olvídate, estos son 80 páginas, hasta lo último, ya acepto, ¿lo leíste? , ¿estás seguro? , sí, claro que sí. Sí, mira, si

14:25 Mayra: Por encima.

14:27 JP: no hay un buen uso de inteligencia artificial que no sea leer los términos y servicios de las aplicaciones, no sé qué otro uso le podemos dar. Por eso en el momento es como que tú lo tiras y le dices, mira, ¿qué dice esto? ¿Qué me puede afectar? Pero, whatever, eso es otro tema. Pero esos términos le permiten a Spotify modificar tu contenido. O sea, tú pones un episodio, vamos a poner que tienes un anuncio, ¿verdad? , como acabamos de decir, baked in, que está integrado a tu episodio. Spotify tiene la capacidad, y tú le acabas de dar el permiso, de picar eso y no poner nada

15:05 Mayra: Cambiarlo.

15:06 JP: o poner otro anuncio dentro de esa parte. No podemos hacer nada porque ya le dimos el permiso. No lo están haciendo ahora mismo, hay que estar claro de que ellos no lo están haciendo, pero

15:20 Mayra: pero le diste el permiso.

15:21 JP: Exacto. Nada les impide que lo hagan.

15:27 Mayra: Entre que no leemos los términos y condiciones, no sabemos a qué estamos cediendo. Y ahora de repente ellos pueden hacer lo que les dé la gana con los anuncios. Cuando tú vas a vender a un auspiciador o una auspiciadora, pues no sabes si eso se va a dar ahí. Entonces, yo como auspiciadora, si yo fuera auspiciadora, yo quisiera saber que el anuncio por el que yo te estoy pagando se está escuchando. Porque para eso te estoy pagando, para que se escuche el anuncio. Entonces es como que de repente dejas a la gente como que pues con los pantalones abajo.

16:04 JP: No, totalmente. Y eso es exactamente lo que le dijo Gordon Firemark a Podnews, que Gordon Firemark es un abogado especialista en medios de comunicación. Y él

16:14 Mayra: Mm-hmm.

16:14 JP: está diciendo que sí, hay que estar pendiente a estos términos de servicio de las plataformas que usamos, específicamente por eso mismo. La cita que puse en el newsletter es, "la tecnología para insertar publicidad no sólo modifica el episodio para el oyente, sino que también altera la propuesta de valor para los patrocinadores y podría exponer a los creadores a reclamaciones por incumplimiento de contrato". O sea que tu auspiciador puede decir, mira, pero yo estaba escuchando en Spotify y no salió el anuncio por el cual te pagamos tres mil pesos por un mes.

16:46 Mayra: Devuélvemelo. Exacto.

16:48 JP: Y tú no puedes hacer nada porque eso es cuestión de la tecnología allá. Quizás puedes hacer un make good, como se le dice en la industria. Pues no me sale en Spotify, pero te hago tres videos en Instagram, una cosa así. Pero no todos los auspiciadores van a ser de mente abierta

17:07 Mayra: Mmm, mmm.

17:08 JP: y van a decir, también vamos a hacerla así. Van a decir, no, no, pero es que yo quiero que salga en Spotify. Porque por las métricas y la gente y la audiencia que te sigue allá. Y uno no puede hacer nada por eso, porque ya le dimos el permiso a Spotify. James tiene razón, esta gente son compañías grandes y se metieron aquí y de repente empiezan a hacer todo lo que quieren hacer y le complican las cosas a los creadores.

17:36 Mayra: Sí, definitivo. Pero bueno, de algo tenemos claro, que la gente sigue agarrando el video, quieren seguir consumiendo el video, porque uno de cada cuatro minutos que se consume es de video creado por creadores, creado por creadores, son muy bonitos.

17:57 JP: Una redundancia, pero que se supone que sea así. Sí, mira, este es un reporte del Video Advertising Bureau. Ellos hicieron un reporte sobre el ecosistema de creadores y encontraron que un 26 % del tiempo que los estadounidenses de 16 a 74 años pasan viendo videos a diario es de videos de creadores. O sea, que están en redes sociales viendo

18:21 Mayra: Mm-hmm.

18:21 JP: clips de podcast o contenido creado específicamente por creadores de contenido. Y que esos creadores que aparecen en televisión, esto está bien interesante, los que aparecen en televisión o en streaming, hacen que sus seguidores sean cuatro veces más propensos a buscar esas marcas que están saliendo mientras están saliendo en televisión. O sea, que esto está probando el poder que ahora mismo tienen los creadores, no tan solo del contenido que la gente está viendo, tanto contenido, sino hasta de mover a la gente a hacer compras.

19:02 JP: Y me gustaría ver cómo va a estar este número en enero, o después de las Navidades, porque si

19:10 Mayra: Mmm.

19:10 JP: está tan alto ahora, cuestión de la gente siguiendo a los creadores y siguiendo esa línea de las marcas que promocionan, en Navidades pues todo el mundo va a poder empezar a meter chavo para esa publicidad.

19:25 Mayra: ¿Será que nos están obligando o están obligando a que se haga product placement? Porque eso no lo puedes saltar, poner un producto al lado de tu cara

19:37 JP: Sí.

19:38 Mayra: o por ahí guardaditos, y eso no lo vas a saltar, está todo el mundo viéndolo ahí.

19:45 JP: Pero un buen product placement no molesta. Sí hay creadores que

19:51 Mayra: No,

19:52 JP: han hecho sus propios videos y lo hacen

19:56 Mayra: Sí, no estoy diciendo que esté mal, pero es como que yo me imagino que será para dónde nos vamos a ir, porque si

20:01 JP: A mí me

20:02 Mayra: nos quitan el baked in, si nos quitan los otros anuncios, ¿no? O sea, pues mira, pues te pongo aquí el anuncio así y me siento como en la tele. Estamos como que agarrando la tele, moviéndola hacia YouTube, hacia Spotify. Digo, ya lo habíamos hecho, no sé.

20:19 JP: Sí, estamos reinventando la televisión en otros lugares.

20:25 Mayra: Nos.

20:27 JP: Yo estaba leyendo un artículo estos días y estaba diciendo que creo que era Tubi, o no sé, una de estas aplicaciones

20:35 Mayra: Mm-hmm.

20:37 JP: que pone, es una aplicación, pero tienes un montón de canales de televisión lineales que tú no puedes alterar, o sea, a las 3, a las 4, a las 5, empieza lo que dice el canal, y se hicieron, o sea, es un negocio multibillonario, y es como que reinventamos la televisión, reinventamos

20:54 Mayra: Y esto es nuevo.

20:56 JP: la televisión, la pusimos en un app y, verás, billones de dólares hemos hecho. Es como que, pero

21:03 Mayra: La rueda no se reinventa, esa parte la tenemos bastante clara. Pero bueno, audio o video sigue siendo la pregunta que siempre va a saltar. No es la de los 64 mil chavitos necesariamente ahora mismo, pero es la que siempre sigue saltando. Y Riverside hizo una encuesta y hubo unas respuestas bien interesantes de por qué sí audio solamente, por qué no video, o por qué video y por qué audio. Cuéntanos un poquito más.

21:32 JP: Sí, pero esto, como tú mencionaste, la gente de Riverside en Instagram preguntando como que, ¿haces video, haces audio? Y aunque pudo haber sido un post para generar engagement, esas contestaciones que compartieron dicen un montón. Una de ellas específicamente dice, "grabamos en audio solamente por cuestiones de privacidad, queremos mantener nuestras caras privadas."

21:57 Mayra: Mmm.

21:58 JP: Y eso es algo que no, cuando hablamos del beneficio del audio, del beneficio del video, no siempre sale eso, la privacidad. O sea, no siempre sale ese punto de que esto es algo que totalmente tú no tienes que salir tu cara. Si no quieres que sea hasta tu voz completa, puedes modificarlo un poquito. Y puedes mantener un tipo de privacidad, aún creando un contenido que le llegue a la gente. Quizás es algo sensitivo o lo que sea. Es una razón bien interesante que no siempre se considera.

22:35 Mayra: No, no, por lo regular se va, bueno, la cámara la pones, pero ¿y si tú no quieres que te vean? Hay gente que no quiere que lo vean. Yo, a mí me da alergia,

22:42 JP: Hay gente que tiene

22:44 Mayra: la verdad.

22:46 JP: ¿Qué te, qué te ve?

22:49 Mayra: No sé, creo que como me he acostumbrado siempre a estar detrás de las cámaras y haciendo todo detrás de las cámaras, el hecho de yo estar al frente me da un poco de repelillo.

22:59 JP: Sí, sí, sí, es que no sé todavía.

23:02 Mayra: Pero pues no sé, ya estoy aquí, mira, me ven. Hola.

23:05 JP: Exacto. Así mismo. Al final, Riverside lo que nos recuerda es que realmente depende de lo que mejor va a trabajar para tu podcast. O sea, que si quieres hacer algo que piensas que la privacidad, que tu privacidad es bien importante, no hagas video, no tienes que

23:27 Mayra: Mm-hmm.

23:28 JP: hacer video, lo haces en audio. Si no te molesta y estás enseñando cosas o quieres que la gente vea todas las veces que mueves las manos, así como yo, pues lo puedes poner en video. Y nadie va a decir nada.

23:40 Mayra: Y ahora pensando, un ejemplo que podemos dar de esto es, hay un podcast, una serie que se llama La Casa Grande, que habla acerca de violencia de género, etcétera. Y para mantener la privacidad de esas personas, se supo desde el principio que se iba a hacer en audio. En ese caso, por ejemplo, es sumamente importante tener eso en cuenta. No necesariamente si quieres saber, esto es un ejemplo al azar, pero si de repente no quieres que te vean la greña, sabes, quieres estar tú más privadito o más privadita, pues también buscar esas alternativas.

24:24 Mayra: Porque el video pues puede tener cierto engagement y lo hemos hablado ya que tiene ciertas atracciones, y en Apple Podcasts el video en HLS pudo subir el 19 % de los views de una persona y el engagement de una persona. Cuéntanos un poquito más.

24:45 JP: Sí, mira, eso fue la gente de Buzzsprout. El director de mercadeo allí, Alban Brooke, estaba dando un mini reporte de muchos de los usuarios de Buzzsprout que han habilitado el video HLS y están subiendo sus podcasts en video a Apple Podcasts. Encontró que la mayoría de podcasts que están haciendo esto han tenido o vieron un alza de 19 %, como tú dijiste, de downloads después de publicar ese primer episodio en HLS a Apple Podcasts. O sea, que tú tener la habilidad de poder ver y también poder escuchar sin ningún tipo de problema, sin tener que parar o sin tener que ir de un sitio a otro, lo que sea, todo automático, pues está haciendo que la gente pase más tiempo en Apple Podcasts consumiendo estos shows en específico.

25:37 JP: Uno de ellos dice que pasó de 100 a 300 downloads por episodio a más de mil. Un episodio dice que llegó a más de 3,000 downloads. Y el punto que me interesó fue que alguien le preguntó en su post, eso fue en LinkedIn, él le dijo como que, OK, pero ¿qué tú crees? ¿Esto es porque Apple Podcasts está promocionando esos podcasts que están usando video HLS más

26:03 Mayra: No.

26:04 JP: que el resto, o porque ya esa gente estaba como que teniendo mejor producción? Y él dice que es básicamente como que ambas cosas. Como que sí, Apple Podcasts está dando este push a los podcasts que están en video porque es su nueva función y quiere que la gente lo vea. Y también esos podcasts, aunque eran independientes, pues eran como que los que más tenían el juego ya mangado en cuestión de producción y se veían bien y toda la cosa. Y fue un brinco lógico para ellos.

26:36 Mayra: Bueno, entonces cambiando el tema un poquito, un artículo en Forbes acerca de este empujón que le están tratando de dar a las mujeres para que estemos más presentes en el área de podcasting. Cuéntanos, ¿qué dice el artículo de Forbes?

26:54 JP: Dyan Racioppi, yo creo que se menciona su nombre, vamos a chequear bien y para la semana que viene lo vamos a tener

26:57 Mayra: La Racioppi.

27:01 JP: listo. Pero sí, él escribió un artículo en Forbes sobre diferentes iniciativas que están elevando a las mujeres en el podcasting. Dos de estas son Women Who Podcast Magazine Awards, que nuestra compi podcaster Charlotte Bayala ganó uno de esos awards, y lo otro es el

27:17 Mayra: Mm-hmm.

27:18 JP: International Women's Podcast Awards, que le hemos mencionado aquí, que tienen categoría de idioma además de inglés, o sea que ahí pues las diferentes mujeres podrían entonces agregar su episodio en español. Pero sí, por lo menos estas dos iniciativas que él menciona están, verás, celebrando la influencia, celebrando las contribuciones y creando un ecosistema más diverso en el podcasting. Pero son dos solamente, o hay otras más también, o sea, el Podcast Academy también está haciendo cosas con mujeres, los Signal Awards, todo esto, pero lo que estábamos, Latinas in Podcasting.

27:55 Mayra: Latinas in Podcasting también hace.

27:58 JP: también, pero exacto, eso es lo que estábamos mencionando, es como que no hay tantas en español. Que sí está Latinas in Podcasting, que lleva un montón de tiempo trabajando.

28:06 Mayra: ¡Y en inglés!

28:08 JP: Pero tenemos que ver dónde más, verdad, dónde más hay espacio para crecer y para darle más exposición a las mujeres latinas que están en el podcasting.

28:18 Mayra: Sí, yo creo que tiene que ser algo también en general. ¿Por qué razón? Entiendo que tengamos nuestros espacios, pues, o sea, si no me lo das me lo creo, pero también creo que es necesario que se abra en los awards, en los premios generales, ¿no? Para poder tener a las mujeres en los premios, necesitas también darle la oportunidad de que trabajen en la producción, que trabajen como host, que trabajen en muchos aspectos del podcasting. Entonces, yo creo que es cuestión de tener eso presente.

28:58 JP: No, totalmente de acuerdo. Bueno, y también pasando a otros temas alrededor de la industria, que

29:05 Mayra: Jajaja.

29:06 JP: los Ambies del 2027, premios Ambies de la Podcast Academy, para el año que viene van a reconocer por primera vez podcast enfocado en música y episodios individuales, que eso me parece súper interesante. Hay 35 categorías en los premios, un montón,

29:26 Mayra: Mm-hmm.

29:27 JP: pero también el mejor anfitrión o anfitriones y el mejor podcast, o el podcast del año, están abiertos, son People's Choice. Van a ser abiertas al público. Las

29:36 Mayra: Eso está tan nítido.

29:37 JP: demás van a ser por votaciones del jurado, de parte de los miembros de Podcast Academy. Pero ¿qué tú crees de todo? Esa cuestión del episodio individual abre un montón de puertas.

29:48 Mayra: Yo creo que está nítido, porque tú sabes, cuántas veces tal vez no tienes un podcast enorme, pero hiciste este episodio que está brutal, que la verdad le diste todo a ese episodio. Pues, ¿por qué no? ¿Por qué no ponerlo ahí también? Creo que abre puertas, creo que está genial que se dé oportunidad a ese episodio, a un episodio en específico, porque si tuviste ahí la ayuda y un equipo, o pudiste hacerlo tú sola o tú solo, y de repente funcionó bien nítido, pero el resto está como todavía medio tambaleante, pues mira, va a ayudar a que el resto luego empiece a tener ese impulso que tal vez quisiera.

30:25 Mayra: No sé, creo que está nítido.

30:27 JP: Y te da la motivación también de decir como que, mira, esto me quedó brutal

30:30 Mayra: ¡Muy bien!

30:31 JP: y lo tiro y la gente vota por él, y que esté nominado, pues es un push a la motivación.

30:38 Mayra: Y me gusta que el público pueda votar, porque siempre vota alguien que no sabe. Pero

30:44 JP: Sí, sé.

30:44 Mayra: el público yo creo que es importante aquí, porque para eso se hace podcast. Para la gente.

30:50 JP: Exacto, esa sería para las categorías de Mejor Anfitrión y Podcast

30:55 Mayra: Mm-hmm.

30:55 JP: del Año, que sí son abiertas al público. Pero si tú quieres votar por el resto de las otras categorías también, Podcast Academy, te puedes unir usando el código TPA26, que te da 20 % de descuento en la membresía. Así que estamos tratando de convencer a Mayra de que entre a

31:12 Mayra: Sí,

31:14 JP: la academia.

31:16 Mayra: ya iré. Voy por ahí, voy por ahí. Una cosa primero y otra después.

31:21 JP: Exacto, sí, prioridades. Mira, otra cosa que encontré bien interesante alrededor de la industria esta semana fue una nota sobre los Premios Juventud. Estos Premios Juventud 2026 pues tienen el mejor podcast, ¿verdad? , el mejor podcast del año. Y hay cinco podcasts que están nominados, pero encontré esta nota en Radio Notas, que

31:56 Mayra: Mm-hmm.

31:56 JP: habla sobre cómo los podcast que están nominados son podcast que se conocen. Ejemplo, está el Roca Project, está La Cotorrisa, son podcast que están establecidos, pero hay un podcast que literalmente parece que acaba de llegar, que lleva solamente unos meses. El autor de esta nota, Fabián Serrano, que es editor de Radio Notas, él está diciendo, yo sé, ¿cómo estamos midiendo que un podcast sea considerado como podcast del año? ¿Lo estamos midiendo por popularidad, por downloads, por la comunidad, por los comentarios en redes sociales, porque le interesó?

32:21 JP: Él no está diciendo que este podcast no se merece. El podcast se llama Charla con Pau Saso. No está diciendo que no se lo merece, pero es como que ustedes acaban de llegar prácticamente y de repente están siendo considerados como podcast del año. Así que esa es la pregunta. ¿Qué debemos entonces? ¿Cómo lo medimos?

32:36 Mayra: Yo creo que la audiencia es clave. No sé, yo creo que si tienen audiencia y la audiencia los reconoce y sabe quiénes son, etcétera, yo creo que eso es clave. El contenido también es clave, no sé, pero no puede basarse solamente en el gusto de cinco personas. Debería ser como a nivel general, creo yo.

33:01 JP: Sería bueno ver si los Premios Juventud tienen algún tipo de guía que esté diciendo

33:08 Mayra: Sí.

33:08 JP: qué es lo mínimo que necesitas para ser considerado. Les recordamos que todas estas notas son del newsletter de Tropical Podcasting. Tú puedes ir a tropicalpodcasting.com y te suscribes para que te llegue primero el newsletter y luego nos escuchas a nosotros discutiendo todas estas notas. Recuerda que la gente que más sabe de podcasting lee Tropical Podcasting todas las semanas. Mayra, vamos a los tips, trucos y estrategias. Vamos a hablar de uno de nuestros temas favoritos y son los newsletters.

33:37 Mayra: Chan chan chan. Pues bueno, hemos hablado muchas veces que un newsletter es esa unión mágica con un podcast, lo que hace como que ese podcast bregue es tener ese newsletter, que es donde tienes tu comunidad al fin y al cabo. Pero claro, tener un newsletter es tener un medio adicional. Entonces, Arielle Nissenblatt nos da este quiz que creo que está bien nítido para tú saber si de verdad necesitas un newsletter, uno, y dos, tal vez qué tipo, ¿no? , cómo te acercas a ese newsletter. Y de las cosas que te dice es que primero hagas la pregunta clave, que es ¿cuánto tiempo tienes?

34:16 Mayra: ¿Tienes tiempo para hacer un newsletter o no tienes tiempo para hacer un newsletter? Dependiendo de eso vas a poder hacer tal vez

34:25 JP: No,

34:26 Mayra: un tipo de newsletter, y tal vez tienes en tu mente una idea de lo que quieres hacer pero tu tiempo no da para eso, así es que tienes que tirarte por otro lado.

34:34 JP: Ave María, eso suena a alguien que conozco.

34:37 Mayra: Bueno, otra cosa que es clave, y esto sí es bien importante, si te gusta escribir, si no te gusta escribir. Está bien difícil que escribas un newsletter porque se trata de eso. Hay que escribir. Así es que si no te gusta escribir, no te vas por ahí. Lo que te gusta es sencillamente pararte frente al micrófono a hablar y dar algo como unos puntos clave, y tú crear esa información desde tu voz en el momento y tal, pues igual un newsletter no es lo tuyo, porque hay que sentarse a escribir. Tiene que tener contexto.

35:13 Mayra: Tiene que poder atrapar a la gente. Tiene que crear ese engagement con la gente. Es lo mismo que haces con un podcast, pero esta vez todo en lectura, escrito. Si lanzaras un newsletter la semana que viene, ¿qué enviarías? ¿De qué tema hablarías? ¿Tienes tela para cortar ahí? ¿Tienes información para seguir ofreciendo? Al final tienes una contestación bien directa que te dice si dices sí o no. Nosotros siempre tiramos a que es una buena idea y que es una buena extensión, parte del ecosistema de tu podcast, ese newsletter.

35:50 Mayra: Pero claro, entendemos que cada cual con el tiempo, dependiendo de lo que pueda, pues tienes que analizar qué tipo de newsletter y si ese newsletter debe estar afuera, porque pasa igual que con un podcast, si no le das cariño y no lo publicas, no estás haciendo nada. Venga, tú dices que lo tienes, pero no está ahí.

36:13 JP: Exacto. De "te gusta escribir", de verdad que es un filtro excelente, porque vas a escribir,

36:17 Mayra: Sí.

36:21 JP: vas a escribir bastante. Pero

36:22 Mayra: Mmm.

36:23 JP: a la misma vez también, y eso va con la otra pregunta que es parte de las 10 que Arielle hace en el quiz, es de si lanzaras ese newsletter la semana que viene, pues ¿qué enviarías dentro de ese newsletter? Porque si te gusta escribir y tú quieres enviar un ensayo, quieres enviar 800 palabras, estás totalmente en la libertad de hacerlo. Porque si sabes que puedes hacer algo bien chévere y puedes hacer un ensayo de un tema o de un ángulo del podcast que va atado al episodio, pues lo puedes hacer.

37:02 Mayra: Mm-hmm.

37:02 JP: Hay uno de mis podcast favoritos que se llama The Creator Spotlight. Ellos hacen eso. El podcast es de entrevistas con creadores y con gente que está en el mundo de newsletters y de la economía del creador. Y uno de los newsletters, porque ellos mandan el mismo newsletter pero con diferentes formatos. Una es

37:23 Mayra: Mmm.

37:24 JP: la editora, y ella da como que un deep dive y habla de algún tipo de algo que pasó en la economía del creador o un producto o lo que sea. Está el newsletter que es hablando de la entrevista, del episodio con la persona entrevistada que tengan. Y el otro tipo de newsletter que envían, otro post, es un artículo. Y ahí es el

37:49 Mayra: Mmm.

37:49 JP: host. Y él se va, ese chamaco escribe casi 2,000 palabras a veces. Pero tú estás pegado leyéndolo porque busca algún tipo de ángulo y empieza a hablar, de verdad que, y que están leyendo un ensayo súper largo. Pero ese es el punto, tú puedes diferenciarlo. Un newsletter puede ser diferentes cosas. La idea es que puedes jugar con eso.

38:13 Mayra: Sí, puedes irte por varias vías. Porque a veces pensamos newsletter, pues tiene que ser este súper ensayo. Pero igual empieza por otro lado. Empieza

38:23 JP: Mm-hmm.

38:24 Mayra: por la parte más sencilla, que es conectando tu RSS directamente al newsletter, y de ahí automáticamente sale el episodio y ese newsletter está programado ya, y de ahí puedes empezar a, como quien dice, crear ese músculo de ir publicando el newsletter y poco a poco ir moviéndote hacia lo otro y viendo a ver qué es lo que funciona, de nuevo, con el tiempo que tienes y con el contenido que tienes. ¿Cuánto tiempo tienes para crear ese contenido? ¿Cuánto tiempo tienes para programar ese contenido? Etcétera, etcétera, etcétera.

38:56 JP: No seas como este que está aquí y que está hasta las 3 de la mañana escribiendo este newsletter. Pero ves cosas, pasas, que cosan. Mira,

39:06 Mayra: Pasa que gozamos.

39:10 JP: vamos a pasar entonces a la otra nota de Tropical Podcasting esta semana y es sobre un podcast que con menos de 100 downloads hizo 15 mil dólares. Esto lo encontramos en Threads. Cuéntame, Mayra.

39:25 Mayra: Pues mira, esto fue Adam Scoble, detalló en Threads cómo el podcast de una de sus clientas que tenía menos de 100 downloads pudo generar 15 mil dólares con solo tres episodios. Y lo que hicieron es que esta mujer que se llama Amy Silvis tenía 700 personas en una lista de email y ofreció sus servicios por 5 mil dólares, y creó tres episodios en los que en uno hablaba de la oferta, en otro hacía específicamente su trabajo, hacía el coaching session ahí y te enseñaba exactamente lo que ella hacía, y en el otro te hablaba de los errores más comunes que la gente cometía.

40:02 Mayra: El detalle es que con los tres hizo un llamado a la acción claro, preciso y directo. Como que vas a hacer esto, esta es la oferta y puedes darle clic aquí y esta es la información. Fue bien precisa y bien clara. Y con eso generó tres clientes. Hacemos las matemáticas, 5,000 cada uno, tres clientes, 15,000 dólares. Esto yo me imagino que tiene que ver también, ¿no? , o sea, el atreverte a lanzarte, porque muchas veces queremos guardar el contenido, es decir, como bueno, es que si le doy la información y le doy lo que yo hago, pues no van a querer comprarlo porque ya lo tienen ahí.

40:41 Mayra: Sin embargo, una de las cosas que dice Adam es que des todo lo que tienes, porque la gente realmente no te está pagando, no te va a pagar por ese contenido, porque ya pasamos de esta etapa de los cursos, como quien dice, de enséñame a hacer, sino que quiero que hagas esto de acuerdo con mis necesidades específicas y que lo organices y que lo acoples exactamente a lo que yo necesito. Te voy a pagar para que tú trabajes esto con mis necesidades. Y teniéndolo en cuenta, pues definitivamente el vender tu información y dar tu información libremente y dar el contenido libremente, pues valdría la pena, para que tengan como quien dice una apertura, ese backstage, y puedan ver qué es lo que tú haces y ahí poder decidir, pues mira, me gusta cómo lo hace, ahora quiero que lo acople a mi contenido.

41:34 Mayra: Es más o menos lo que está diciendo Adam.

41:37 JP: A mí me gusta esta idea de esta campaña de contenido de estos tres episodios, porque no tienes que tener, esto lo puede aplicar cualquier persona, vamos, no necesitas tener una oferta de whatever la cantidad de dinero. Tú puedes hacer una mini campaña para llegarle

41:58 Mayra: Mm-hmm.

41:59 JP: a esa gente específica, a ese oyente ideal. Y es como, ok, pues voy a hacer estos tres episodios pero son específicamente para esa gente, para que cuando encuentren el podcast eso sea lo primero que salga, lo consuman y después digan, ok, quiero seguir escuchando. Y tú lo puedes aplicar de un montón de maneras. Esto lo puede aplicar por ejemplo un podcast branded, y decirle, estamos

42:21 Mayra: Uh-huh.

42:22 JP: hablando, esta cuestión de ser directo y que el episodio tenga un call to action, una llamada a la acción bien específica para una persona bien específica, es lo que yo creo que todo branded podcast, podcast de marca, debería ser. Porque es como que tú le estás hablando a alguien específico aquí y tú quieres que esa persona tome una acción, ya sea seguirte y seguir escuchándote toda la semana o que te compre un servicio.

42:49 Mayra: Claro, y una cosa que hay que tener en cuenta también es, no es lanzar ya, porque sí, tres episodios con tu servicio sin primero calentar una audiencia un poco. O sea, te tienes que dar algo más a esa

43:01 JP: Mmm, mmm, mmm.

43:02 Mayra: audiencia, y segundo, tienes que tener la audiencia. Si no tienes una audiencia, es bien difícil que la audiencia te compre. Si la audiencia no tiene esa confianza en ti, también es bien difícil que la audiencia te compre. Entonces, hay que calentar esa audiencia, como quien dice, darle información, que empiecen a confiar en la información que tú estás ofreciendo, que empiecen a crear esa conexión contigo, con tu voz, con cómo tú explicas, con cómo tú hablas, y de ahí entonces puedes lanzarte a hacer esto.

43:35 Mayra: Si tienes una audiencia cautiva, mírala a ella, no tenía más de 100 downloads, ok, pero tenía 700 personas en una lista de email. Pues a esa gente es que tú le estás tirando esta información. No es a nadie. Si no tienes un email y tienes menos de 100 downloads, creo que no funcionaría. Creo que necesitas tener esa audiencia por lo menos en algún lado.

43:58 JP: Ese punto es bien interesante y creo que al principio como que lo pasamos por encima, pero qué bueno que lo trajiste de nuevo. 700 personas en un newsletter o en un mailing list, lo que sea, que ya tenía. O sea, es un buen número, pero mira que en 700 personas habían 15 mil dólares ahí sentados.

44:17 Mayra: Ajá.

44:17 JP: Piensa toda la gente, quizás tú nos estás escuchando ahora mismo y tienes un newsletter también de x cantidad, no sabes cuánto dinero está ahí esperando por ti en cuestión de que tú empaquetes tu servicio de una manera que le llame la atención a esa gente, y como tú dices, con esa conexión que ya tienen, y digan, mira, pues sí, pues yo quiero que fulano me haga este servicio y todo esto que está explicando, ya yo sé cómo piensa, pues quiero que lo aplique a mi situación. Que Amy y Adam decían, es como que, lo aplique, me ayudes a implementarlo a mi medida, o yo tengo esta situación y yo quiero que tú me ayudes con esto.

44:58 JP: Es bien importante, para esa gente que tiene mailing list ahí, las mismas marcas tienen este montón de emails y no hacen nada con ellos.

45:08 Mayra: Claro. Y también es tener en cuenta que hay veces que esa confianza está, pero todavía no me siento lista para comprarte. Y ahí es que está tu capacidad de, yo creo que en ese segundo episodio que ella hizo, en el cual mostró exactamente cómo es el proceso, ayuda a revelar para que la persona que está todavía en la línea diciendo, no me atrevo, tengo el dinero pero no me atrevo, diga, contra, pero es que está brutal. Claro que sí, ahora que lo haga para mí. Ahí yo creo que está el truco. Así es que lánzate, y quién sabe si de repente aparecen 15 mil.

45:45 Mayra: Yo quisiera, a ver, empezar a lanzar ya cosas por aquí porque quiero 15 mil pesos, claro que quiero, ¿a que no?

45:53 JP: No, sí. Yo también. Pero sí, nosotros tenemos que hablar de algo, porque hay algo que podemos hacer, que podemos implementar con nuestra audiencia para ayudarles. Pero bueno, Mayra, cuéntame qué está pasando contigo, cómo está Puerto Rico, cómo te ha tratado tu isla.

46:14 Mayra: Está rico. Mi isla me está tratando bien, en sequía, pero me está tratando bien.

46:21 JP: No,

46:22 Mayra: le hice juicio a ese coco frío. Le hice juicio, fui a la playa, volveré, obviamente. Y ha estado chévere. Esta última semana ha estado como más, se podría sentir más vacación, entre comillas. Me he metido a ver

46:37 JP: Mmm.

46:38 Mayra: una que otra cosa que tengo que, pero se ha sentido como que, mira qué bien se siente levantarse a las siete de la mañana.

46:45 JP: Wow, qué tarde.

46:45 Mayra: Quisiera más tarde, venga. Hombre, si tú supieras a la hora que me levanto cada mañana.

46:53 JP: No me voy.

46:55 Mayra: Pero se siente bien levantarme a las 7 de la mañana. Así que estoy fresca como una lechuga. ¿Y contigo, que es la que hay?

47:05 JP: Pues nada, como muchos en la isla también, como tú también, nos quedamos sin taquillas para Bad Bunny. Esta

47:13 Mayra: Me quedé fuera.

47:14 JP: semana nos quedamos, nuevamente nos quedamos fuera.

47:17 Mayra: Sí.

47:19 JP: Pero nada, se intentó, se hizo el intento, que es lo importante.

47:24 Mayra: ¿Qué sentiste cuando viste el millón de personas al frente tuyo en la fila? ¿Llegaste a ese punto de entrar a la fila

47:29 JP: Bueno, como ya

47:30 Mayra: y ver el millón de personas al frente?

47:32 JP: Sí, claro, cuatro horas después. O sea, que ya sabía que esto no había ni un minuto de break, porque las taquillas abrían a las 10 de la mañana y solamente para entrar al website del sitio que vendía las taquillas, tuve hasta la 1 de la tarde. Después

47:48 Mayra: Había una fila de una hora, dos horas, cuatro horas.

47:51 JP: Sí, cuatro horas y pico, y yo tenía tres devices, tenía la computadora, tenía el iPad y tenía el teléfono.

47:59 Mayra: Yo también.

48:00 JP: Y nada, ninguno de esos. Entonces, la computadora fue la primera que entró, entonces dice, pues ok, ahora hay un millón setecientos y pico de personas al frente de ti. O sea que no, contra, no hay, el Hiram Bithorn es grande, pero no es tan grande. O sea, esto no es

48:15 Mayra: 60 mil personas es lo que cabe y nada más.

48:18 JP: el Bernabéu aquí, mano. O sea, esto no es el Camp Nou, que hay cien mil personas allí. O sea, este, así sí, sabía que no tenía nada. Yo lo dejé ahí corriendo y seguía haciendo mi trabajo y haciendo cosas ahí, qué sé yo, solamente para ver hasta cuánto llegaba, y de repente, qué sé yo, a través de la tarde, decía, no, estaba todo sold out.

48:39 Mayra: Sí, sold out, todo vendido.

48:41 JP: Sí, este, pero la cosa es que seguía, decía abajo, decía sold out bien chiquito, pero decía que estaban todas las taquillas vendidas, pero el número

48:50 Mayra: Mm-hmm.

48:50 JP: seguía como que moviéndose, como que yo no sé qué sistema ustedes quieren aquí, pero así. Y

48:53 Mayra: No me ilusionen.

48:57 JP: después chequeas estas aplicaciones que venden estas taquillas por separado, StubHub y toda la cosa, y nada, 5,000 pesos, nada más, 5,000

49:02 Mayra: Me lo pico.

49:04 JP: pesitos por dos taquillas, tranquilo, nada.

49:06 Mayra: No. No.

49:09 JP: Este, esperemos el video del halftime show en el Super Bowl otra vez en YouTube. Es lo más cercano que voy a tener.

49:20 Mayra: Sí.

49:21 JP: Pero nada, y en otras cosas hablando más del podcast, estén pendientes porque por ahí viene el episodio número 100. Vamos a hacer algo especial para ese episodio número 100. Mayra no lo sabe todavía. De hecho, la perso.

49:39 Mayra: Me estoy enterando.

49:41 JP: Hay otras personas que están incluidas también, tampoco lo saben, pero eso es culpa mía. Sí.

49:46 Mayra: Ay, mirar.

49:49 JP: Y también viene un anuncio bien interesante de algo que nos llegó y vamos a estar haciendo pronto. Y son unas noticias bien cool porque significan el crecimiento que ha tenido este podcast en este año y pico que lleva. Y así que está bien cool, va a estar bien interesante. Así que pendiente, pronto, próximos meses. Después de Podcast Movement. Exacto.

50:14 Mayra: Dale, sí, eso, el foco está ahí ahora mismo. El foco está ahí, ok.

50:18 JP: Bueno, eso fue lo que pasó en el podcasting esta semana. Si tú quieres seguir, suscríbete a Tropical Podcasting y sigue a Qué Está Pasando en el Podcasting donde sea que consumas tus podcast.

50:29 Mayra: Y hay alguien cortando la grama justo detrás de aquí. Y así mismo te digo, recomienda este podcast a tu compi podcaster. No seas egoísta y comparte la información.

50:41 JP: Este podcast se grabó en Riverside, tú puedes usar Riverside entrando el código TROPICAL15, y el newsletter Tropical Podcasting vive en beehiiv, puedes ir al link que está en la descripción y lanzar ese newsletter para tu podcast o para tu negocio, para lo que tú quieras. Ahora sí, Mayra, ¿dónde te consiguen?

50:59 Mayra: Me consiguen en podcasterasmedia.com, también en las redes, LinkedIn e Instagram como Mayra Ortiz Nieves. ¿Y a ti?

51:07 JP: También en tropicalpodcasting.com y como Julio Axel Ponce en todas las redes sociales. Y nosotros nos escuchamos la semana que viene.

51:14 Mayra: Hasta entonces.